جدل وطني TELETHON : عندما تلتقي الأعمال الخيرية بالانتقاد
أثار تليتون 2025، الذي نظمته بالاشتراك كل من الجمعية المغربية للمعاقين (AMH) والقناة التلفزيونية الثانية (2M) في أبريل، موجة غير مسبوقة من المعارضة من قبل المجتمع المدني. يكمن جوهر هذا الجدل في انتقاد لاذع للنهج الخيري المعتمد لدعم الأشخاص في وضعية إعاقة. هذا النقاش يهز الساحة الوطنية ويسلط الضوء على قضايا جوهرية.
نداء المساعدة العامة: بين الإحسان والحق الأساسي
يُنظر إلى التليتون تقليديًا كعمل تضامني أساسي، لكنه في شكله الحالي، أصبح يثير تساؤلات متزايدة. فبالنسبة للعديد من الفاعلين في المجتمع المدني، فإن عملية جمع الأموال عبر نداء للمساعدة العامة، وإن كانت مدفوعة بنوايا حسنة، تميل إلى اختزال قضية الإعاقة إلى مشكلة خيرية بدلاً من اعتبارها قضية حقوق إنسانية أساسية.
هذا النهج، وإن كان يوفر دعمًا مؤقتًا، فإنه لا يعالج الجذور المنهجية للتمييز والإقصاء التي يواجهها الأشخاص في وضعية إعاقة. إنه يركز على نقص الموارد المالية كعقبة رئيسية، متجاهلاً بذلك الحواجز الهيكلية والتشريعية والاجتماعية التي تعيق الاستقلالية والإدماج. وهذا قد يؤدي إلى ترسيخ نظرة أبوية حيث يُنظر إلى الأشخاص ذوي الإعاقة على أنهم متلقون سلبيون للمساعدة، بدلاً من كونهم مواطنين كاملي الحقوق، يتمتعون بحقوق غير قابلة للتصرف.
التأثير على الأشخاص في وضعية إعاقة: ما وراء الدعم المالي
إن تأثير التليتون على الأشخاص في وضعية إعاقة هو بالتالي في صلب الاهتمامات. فإذا كانت الأموال التي يتم جمعها يمكن أن توفر بلا شك مساعدة مادية مرحبًا بها (شراء معدات خاصة، تمويل علاجات، إلخ)، فإن الانتقاد يتركز على غياب تغيير عميق في النموذج.
يجب ألا يكون الهدف هو مجرد سد النقص، بل تحويل المجتمع ليصبح شاملًا بالكامل. فمن خلال تركيز الانتباه على الجانب الخيري، يخاطر التليتون بتحويل أنظار السلطات العمومية والمجتمع عن مسؤولياتهم الجوهرية فيما يتعلق بتنفيذ الاتفاقيات الدولية المتعلقة بحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة. وهذا يشمل الحق في التعليم، والعمل، والنقل، والصحة، والمشاركة في الحياة العامة، وهي حقوق لا ينبغي أن تعتمد على سخاء السكان المتقلب.
وهكذا، يسلط الجدل الدائر حول تليتون 2025 الضوء على طموح متزايد لتبني نهج أكثر شمولية وقائم على الحقوق، حيث يكون الأشخاص في وضعية إعاقة في صميم عملية اتخاذ القرارات التي تخصهم. النقاش الحالي هو دعوة لإعادة التفكير في آليات الدعم، لتجاوز مجرد الأعمال الخيرية والعمل بجدية من أجل مجتمع منصف ومتاح للجميع.
